不正受給防止のための生活保護利用者への警察OBの尾行に賛否両論！
埼玉県志木市で、警察OBを使った不正受給を防止するための生活保護利用者への尾行に賛否両論の意見が出ています！
こんなんやべえだろ pic.twitter.com/kEH7162XoU
— フタナリスト(っ’🧷’)╮ =͟͟͞͞ 🥚 (@hellkult) April 28, 2021
備考については賛否両論が巻き起こっています
否定的な意見
他にやるべき優先事項があると思う。
— Kate (@0894_kate) April 29, 2021
東ドイツの秘密警察かな
— あへ単複 (@ahetannfuku) April 29, 2021
天下るセーフティネットになってる可能性
— フタナリスト(っ'🧷')╮ =͟͟͞͞ 🥚 (@hellkult) April 29, 2021
ディストピア感が半端ないですね、
つか、他の市町村も絶対似たようなことやってるだろ…。— リトル愚礼 (@little_grey2016) April 28, 2021
怖すぎる‼️そんなことする暇があれば、保健所を助けろ‼️
— ちまりゃんじろう (@b0757531331541f) April 29, 2021
埼玉県、志木市って下衆過ぎるわ💦
権力者や富裕層の納税チェックじゃなく平民いじめですか🐷🐷🐷ﾍﾟｯ
— けんじ🐹🐹🐹 (@momopopposilk) April 28, 2021
肯定的な意見
なんでこれほどゲスいことがしたくなるか、かつ当人はまったく悪びれてないのか、市の担当者になったつもりで考えてみる。要するに不正受給がでると担当者が組織内で非難されるからであり、組織は組織外から批判されるから、と仮定しなければ動機が説明つかない。組織外の批判者って誰だ？ 市民か？
— 酩酊斉案山子 (@yamanonbe) April 28, 2021
批判者がいるではなく、単に担当者（か担当部署）の仕事が増えるのが嫌なのかもしれないな。期中の追加予算申請ほど連中にとって面倒くさい業務はないだろ。
— 酩酊斉案山子 (@yamanonbe) April 29, 2021
追及するべきは身なりがよいのに平然と受け取る外国人。
報道されてましたよね。— カナリアII (@lily_pearl) April 29, 2021
市民の税金で正当性なく飯食ってる不正受給者を徹底的に炙り出していくための強硬手段か
不正受給者は絶対許せない身としてはそれくらいやって白か黒かはっきりさせてほしいと思ってしまう— しらたま@2021.3.14お迎え (@fffpppimo) April 29, 2021
「不正受給者が行政に疑われたから逆に被害者面して逃げようとしている」Aルートと、「職権濫用でプライバシー侵害している」Bルート、さぁどっち
新聞は受給者側に立った内容で、中立性は無さそう— 秋津 (@akatonbo1024) April 29, 2021
それだけ不正受給が多いんです。
— 類家.華王 (@K_Ruyka) April 29, 2021
