【ドラレコ動画】Uber Eatsの自転車が接触事故、「かもしれない運転」で回避できるレベルじゃない。これでも車が悪いっておかしいよね。
Uber Eats（ウーバーイーツ）の自転車が、車と接触事故がありました。これは、かもしれない運転（慎重な運転）で回避できるレベルではなく、これでも車が悪くなってしまう可能性もあるようです。
先日、目の前で起きた接触事故だけど、これは“かもしれない運転”ででも回避出来るか分からんわ… pic.twitter.com/wEEbL9Pbsn
— トモノリ (@tomonori0706) July 23, 2020
ネットの反応
俺は回避する。絶対とは言わないけど、少なくとも衝突の前に完全な停止が出来るような運転を普段からしてる。
— MUR@道路交通を理解する (@mur130) July 23, 2020
GPSで、スピードの出しすぎとか、信号無視をしてるとか、わかるのに、ウーバーイーツは知らんぷりしてる。
ウーバーイーツにも責任ある。
1時間に配達は3件までとか、規制しないと、どんどん事故がふえる。— えいちゃん (@yonyon989) July 23, 2020
これはFDは1割か2割の過失とかじゃないですかね
1割でも納得行かないですが、チャリが信号無視だし、車と車の間で本来横切っては行けない場所だし
車に関してはブレーキも気づいて急激にかけてる
これで車が悪いとかなるなら
自転車も免許制にするか仕事で自転車で使う場合は資格必要にするべきですわ— パンターBBC最弱です (@panter_fr) July 23, 2020
きちんと正しい主張をできれば、0対100にできます。
１ドライバーに道路交通法違反が無い事
２事故を予見出来たか
３事故を回避できなかったのか
以上を証明できれば、車側の過失は０にできます。詳しくは「基本過失割合」を参照
— 根越 栄太 (@wing8888) July 23, 2020
それほんと？
免許とる時も、高校にに来たなんちゃら委員会も、事故った時に来た警察も
どんな状態であれ事故起こしてしまえば
100％、0にはならないと言われましたよ？— HiT (@0613Hit) July 23, 2020
詳しくは
「事故110番」
参照。 pic.twitter.com/E6bonMvbko— 根越 栄太 (@wing8888) July 23, 2020
泣き寝入りを防ぐためにもドラレコを導入しましょう。前後カメラタイプがオススメです。
